很多消费者都曾经本人发起过“砍一刀”或者是协助亲戚朋友晚辈“砍一刀”，但实践上的结果大多不如人意，真正砍胜利的可谓少之又少。
开端的时分砍得很快，但是到最终仅剩0.1%左右的时分砍了几十次也完不成最后这一局部。
大局部消费者遇到这种状况常常抱着息事宁人的想法，以为是本人找的帮助人数还不够。
固然很多人都疑心过拼多多能否在概率上造假，但是由于势单力薄，因而也简直没有消费者选择起诉拼多多。
面对这种状况，来自上海的刘宇航律师终于站了出来，并以本人“0.9%”屡次砍价之后仍然没有变化为由，正式起诉拼多多的“砍一刀”涉嫌狡诈消费者，以为拼多多拼多多在提供网络效劳过程中，涉嫌运用各种虚假的数据迷惑消费者，坦白真实的砍价设计规则，使消费者对“免费拿”的胜利率产生错误认识。
面对刘宇航律师的起诉，拼多多也终于停止了回应，表示显现“0.9%”并不代表就是“0.9%”，而是后面还省略了6位小数，实践上是“0.9996427%”。
面对刘宇航律师的起诉以及众多消费者的质疑，拼多多回绝抱歉并屡次公开声明本人的砍一刀没有问题。
同时拼多多还先后四次应用各种手腕投诉刘宇航律师，试图用各种手腕让刘宇航律师屈从，这些盘外的手腕曾经严重影响到了刘宇航律师的生活和工作。
试想连一名律师想要起诉拼多多都这么艰难，那么普通人呢?
拼多多的“砍一刀”和“9块9”有没有问题?
有局部人以为受骗的消费者都是由于贪图小廉价，但是这不能作为给拼多多洗地的理由。
拼多多的广告中全都存在歹意引导消费者的要素，比方“9.9买iPhone”用特别大的字体重点标明，但是在角落里又用极小的字写着“有时机”。
这难道不是刻意误导?
还有各种“砍一刀”和“转盘”，正常人的了解都是写了“0.1%”那就是“0.1%”，谁能想到后面又躲藏了6位小数?
同时依照正常人的数学了解，每个百分比所付出的代价应该是相同的，拼多多这种将最后“0.1%”的获取难度以为修正成非常艰难，这难道不是刻意狡诈?
我们能够再延伸一下，假如其他企业也学会了拼多多这种套路，那么关于消费者而言是不是一种灾难?
从此之后我们关于各种促销广告还能置信吗?
假如拼多多输了该罚几钱阿里再2023年4月由于“二选一”被处以182亿的天价罚款，那么以拼多多的所作所为罚款几应该适宜?
同时我们也能够想想拼多多这种所作所为敢用在外国消费者身上吗?
其实拼多多勇于在国内运用这种手腕的背后，是国内短少集体诉讼制度。
所谓集体所送制度就是大量受害者结合起来共同起诉某家企业。
这种方式能够防止消费者由于势单力孤而遭到企业打压的状况呈现。
苹果的Powerbeats Pro就由于没有到达宣传所说的充完电之后能够运用9个小时而遭到过消费者的集体诉讼，相似的案例数不胜数，因而企业也不敢登载过于虚假夸大的宣传内容。
假如可以以集体诉讼的方式起诉拼多多的“砍一刀”和“9块9”，那么会有几用户参与诉讼呢?
拼多多又该赔偿几金额呢?
写在最后固然新兴的企业需求坚持本人的增长，但是这种行为不该以牺牲社会次序和企业信誉为代价。
往常拼多多号称用户数曾经超越8亿，作为一家曾经颇具范围的企业，拼多多在寻求本身生长的同时，也该承当起更多的社会义务了。
这个问题还有疑问的话，可以加幕思城火星老师免费咨询，他的微信号是huoxing051。
更多资讯请关注:幕思城。
